哈希游戏- 哈希游戏平台- 哈希游戏官方网站某医药公司生产、销售的A品牌“复方醋酸乳膏”，在行业及社会具有较高的知名度，为相关公众所知悉，系具有一定影响的商品，其所使用的装潢也系有一定影响的商品的特有装潢。经市场调查，某医药公司发现，深圳某药房销售的B品牌“复方醋酸乳膏”的包装装潢，与A品牌“复方醋酸乳膏”包装装潢极为近似。某医药公司认为，深圳某药房销售擅自使用他人有一定影响的包装、装潢的产品，对于一般公众而言，足以产生混淆误认，构成不正当竞争，遂将深圳某药房诉至法院，请求判令停止侵害、赔偿损失、消除影响。

　　深圳某药房辩称，涉案的B品牌“复方醋酸乳膏”是由其供货商生产并供货的，因商品质量和知识产权引发的法律纠纷应该由供货商承担赔偿责任。深圳某药房作为医药批发、零售企业，在购进涉案药品之前，已经对供货商主体经营资格及药品的检验报告、药品生产许可证进行了审查，完全遵守相关法律，已经尽到了审慎注意义务，不存在任何过失及过错。深圳某药房能够证明自己所出售的商品来源合法，且第一时间停止销售和下架涉案商品，不应承担赔偿责任。

　　合法来源抗辩制度作为知识产权制度中的一项特色制度，向善意的使用者、销售者、许诺销售者提供了免除赔偿责任的机会，为侵权产品流通环节主体提供了一项侵权损害赔偿抗辩事由，其法理基础在于善意第三人的信赖保护。销售者合法来源抗辩成立，需要同时满足销售者无主观过错的主观要件和被诉侵权产品具有合法来源的客观要件。主客观要件相互关联，如果销售者能够证明其遵从合法、正常的市场交易规则，取得所售产品的来源清晰、渠道合法、价格合理，其销售行为符合诚信原则，合乎交易惯例，则可推定销售者不知道其所销售产品系侵权商品，即该销售者无主观过错，进而认定销售者合法来源抗辩成立。